WATERPLOUF

Commentaires

4eme la plus mauvaise place

Ecrit par : pierrot le zygo | 13.07.2006

Zut, 6e ! enfin, fini le suspens pour moi !!!!
Pstt! où sont les chronos ?

Ecrit par : Ariane | 13.07.2006

J'ai oublié de dire : MERCI !!!!!!!

Ecrit par : ariane | 13.07.2006

Je n'ai pas mis les chronos, car il y en a beaucoup qui sont erronés et ils ne veulent rien dire.

Ecrit par : waterplouf | 13.07.2006

Un petit chrono "master" qui n'est pas bidon et qui devrait te faire plaisir Jacques : Christof Wandratsch (40 ans) vient de battre le record de vitesse sur la partie natation d'un triathlon Ironman (en Autriche). 40'33 sur 3,8 km!! 2'50 devant le 2ème, Benjamin Sanson qui a ensuite abandonné alors que Christoph finit 246ème en 10h06'.

Ecrit par : François | 16.07.2006

Merci beaucoup Jacques pour ces résultats.
J'ai pu les intégrer, au format de mon site (PCEXML), aux résultats complets des autres épreuves (disponibles en téléchargement PCE depuis ce week-end sur le site de la FFN).

Merci donc indirectement aux organisateurs, même si c'est la première fois que je participe à une épreuve en eau libre (depuis une vingtaine d'années) où les temps ne sont pas donnés. Il faut dire que la FFN n'a pas l'air d'avoir réellement soutenu l'organisation locale ; il suffit de voir que cette épreuve d'Eau Libre n'est mentionnée sur aucun site de la FFN !

Les résultats complets sont donc sur le site :
http://www.natapassion.com

Pour l'épreuve en Eau Libre, j'y ai ajouté des temps estimés, suite à mon chronométrage personnel
et aux discussions à l'arrivée avec divers participants.

Si vous avez des informations sur les groupes qui se sont formés et leurs arrivées précises, n'hésitez pas à me communiquer ces informations afin que nous puissions afiner ces résultats
[NB: adresse email disponible indiquée sur la page :
http://www.natapassion.com/index.php?menu=services
]

Je vous en remercie par avance.

Je rappelle qu'il y a eu 3 départs (à intervalles de 10mn) :
1) C1 à C3 Messieurs
2) C4-C5 Messieurs ET C1 à C3 Dames
3) C6 et + Messieurs ET C4 et + Dames

Toute information peut être utile.

N'hésitez pas non plus à faire suivre ce message sur les différents forum (je viens de le poster sur pcenatation).

A+

Ecrit par : GAGNAIRE Thierry | 17.07.2006

Les temps, j'en ai, mais je ne les ai pas mentionné. Cela ne veut rien dire. Un exemple: le 1er C4 garçon 28'17" (temps de réference par Laurent Bernard); la 1ère C5 dames 26'31", la 1ère C8 dames 26'41" le record de l'épreuve va au 1er C5 en 18'30; sans oublier le 1er C8 en 25'30 et le 9ème en 27'21 (8 nageurs de cette catégorie en moins de 2' d'écart).
Vous comprendrez pourquoi je n'ai pas mis les temps. C'est même à ce demander si les arrivées sont correctes. Le 1er C3 Essanai Mustapha gagne en 0'00". Est ce vraiment lui le vainqueur ou Francis Magnan en 31'06" (moins rapide que les C9 dames et les C11 messieurs)

Qu'en pensez-vous?

Ecrit par : waterplouf | 17.07.2006

Oui, si les temps qui t'ont été transmis sont si peu cohérents, tu as eu raison de ne pas les indiquer. Toutefois, peux-tu me les envoyer au cas où des écarts seraient plus précis que mes estimations ?

J'en pense la même chose que ce que j'ai dit précédemment, à savoir que la FFN n'a pas (ou quasiment pas) prêté son concours à cette épreuve.

De plus, j'ai eu déjà plusieurs retours sur mon adresse email. Il semblerait que dans ces résultats, il manque des nageurs qui ont bien terminé l'épreuve. Peux-tu vérifier et faire remonter ces informations aux organisateurs (pour vérifications et/ou corrections). Je donne les noms ci-dessous des nageurs manquants.

Par exemple, François Renaudie me signale qu'il manque un de ces coéquipiers du BEC - voici un extrait de son mail :
>

Autres nageurs manquants signalés par Alexis Coulon (CNP) dans un mail dont voici un extrait :
>

A+

Ecrit par : GAGNAIRE Thierry | 17.07.2006

Je réécris les extraits de mails qui ne sont pas passés dans mon message précédent (le blog ne comprend pas certains caractères spéciaux) :

1) F.R. :
"
dans les C3 garçons, ne figure pas Cyril PETIBOIS, bec , bien arrivé ,avec piqures de méduse, parti à la première vague(il a fait 4.57 au 400m au canet)donc devrait se situer entre 35 et 36 minutes.
"

2) A.C. :
"
En C2 par exemple, j'ai noté Olivier Catala Frasquet (Aix) qu'on avait annoncé 4 ème et j'étais juste derrière lui (pour les chronos je ne sais pas). Il ne s'y trouve pas sur la liste.
Autre absent, Tom Godefroy (CNP).
"

A+

Ecrit par : GAGNAIRE Thierry | 17.07.2006

Les noms que tu sites ne figurent pas aux résultats. En C4, il manque Alain Barrucan, qui est arrivé en même temps que nous. Je me demande pourquoi, il n'y a pas eu plus de réclamation. Les organisateurs n'y sont pour rien et ne pourront pas les rajouter. Les résultats envoyés par l'organisateur et retappé par mes soins proviennent de la personne de la fédé en charge de l'informatique ce jour là.
Pour info, ton temps mentionné est de 29'11''

Ecrit par : waterplouf | 17.07.2006

Et les meilleurs temps indiqués pour les C1 et C2 ça donne quoi (Dames et Messieurs) ?

PS: j'ai eu un mail de Franck Cartier qui me signale qu'il y a actuellement une remise à plat de toutes ces informations par la FFN pour tenter de sortir un nouveau classement, cohérent, d'ici la fin du mois (!)

Ecrit par : GAGNAIRE Thierry | 18.07.2006

Le meilleur C1 est à 30'22, le C2 à 29'19, le C3 à 0'00 (le 2ème à 31'06), le C4 à 28'17, le C5 à 18'30 (le 2ème à 22'29), le C6 à 25'05, le C7 à 26'24, le C8 à 25'30, le C9 à 30'26, le C10 à 32'31 et le C11 à 28'49
Chez les dames C1 à 29'29, C2 à 30'26, C3 à 32'19, C4 à 30'21, C5 à 26'31, C6 à 26'40, C7 à 27'22, C8 à 26'41 et C9 à 30'28

Ecrit par : waterplouf | 18.07.2006

Au fait Thierry, tu pourrais faire de la pub pour mon blog sur PCE Natation, Merci!!!

Ecrit par : waterplouf | 18.07.2006

Quelques infos :

1) Comme je l'ai dit cette nuit sur pcenatation (tout en faisant une bonne pub pour ton site), j'ai remis à jour les résultats de l'eau libre sur natapassion.com en fonction des premiers retours et de tes informations.

Jacques, peux-tu regarder et me signaler toute incohérence potentielle ? Merci.

2) A propos des temps que tu as indiqués, je tente une interprétation :
a) la première vague est partie 2mn après l'heure prévue, contrairement à notre vague (numéro 2) qui est partie à l'heure, et il en est vraisemblablement de même pour la dernière vague (3e). Les temps donnés pour la 2e vague tiennent compte du décalage théorique de 10mn alors qu'en réalité elle est partie 8mn après ; donc en ajoutant 2mn à cette vague on obtient des temps globalement cohérents et à peu près conforme à mon chronométrage perso, tandis que les temps donnés pour la première vague sont globalement justes. De là on peut voir que la distance était de 2500m maximum (au delta près du courant qui a pu jouer). Les temps minimum doivent donc être conforme à une nage sans courant de 2500m, soit au moins à la vitesse des performances de 1500m, tenue sur 2500m (ce qui reste possible compte-tenu du fait de la nage en groupe et dans les pieds).
b) pour les C4 et catégories suivantes, il semblerait qu'un retrait de 10mn en trop ait été effectué.
c) il reste des incohérences ponctuelles, comme exemple, l'écart entre moi et Mariama (18'' indiqué), alors que je sais qu'elle est arrivée dans mes pieds (il s'agit sans doute d'écarts dus aux temps de traitement des arrivées en file par les organisateurs).
d) pour les trop faibles écarts signalés (C8 hommes), c'est difficile à expliquer sinon par la non prise réelle des temps issue de la panique des organisateurs et l'impossibilité de tout gérer ; il faut toutefois noter que les nageurs de cette catégorie (au moins jusqu'au 5e nageur sur les 9) sont très performants.
e) pour les C11 messieurs et C9 dames, c'est incompréhensible (continuant sur ma logique précédente, j'y ai personnellement ajouté 22mn).

3) Par rapport à mon idée ci-dessus de temps minimum en fonction de la distance (2500m), j'ai repris tes fichiers Excel (de Jeudi) et j'y ai ajouté des colonnes :
- les perfs du 400 à Canet
- les perfs du 1500 (800m pour les filles)
- le temps minimum qu'on peut en déduire pour les 2500m (par formule Excel déduite de ce que j'ai expliqué plus haut).
Ils sont accessibles dans le répertoire :
http://www.natapassion.com/thga/download/eau_libre

Qu'en penses-tu ?

A+

Ecrit par : GAGNAIRE Thierry | 19.07.2006

Tu as certainement raison, mais reste le hic des nageurs manquants. Et également d'après ce que tu dit, cela voudrait dire que le classement C5 est complétement erroné. Le 1er nage en 18'30. Cela veut dire que si il est parti dans la 3ème vagues, il faut lui rajouter 22' et ceux parti dans notre vague que 2', cela ne correspondrait à rien du tout. Ces clasements sont un casse tête complet.
j'espère que cela servira de leçon pour le prochain championnat de France maîtres et que la fédé y mettra un peu plus de son coeur.

Ecrit par : waterplouf | 19.07.2006

En 2)b), je voulais dire :
pour les C5 [ET NON C4] et catégories suivantes, il semblerait qu'un retrait de 10mn en trop ait été effectué.

Cela suite à une erreur de calcul ou de considérations.
Donc, il faut ajouter 12mn.

Peux-tu regarder les résultats sur mon site et me signaler toute incohérence potentielle ?
Merci.

A+

Ecrit par : GAGNAIRE Thierry | 19.07.2006

Ecrire un commentaire